Quelques jours seulement avant de remporter la course à la présidence de la Chambre la semaine dernière, le représentant Mike Johnson de Louisiane a envoyé une lettre à ses collègues exposant un plan pour achever le processus budgétaire en présentant 12 projets de loi de crédits individuels. M. Johnson a présenté son plan comme un moyen de « nous permettre de faire preuve de bonne gouvernance ».
Cela l'a placé fermement dans le camp du G.O.P. des rebelles – comme Matt Gaetz de Floride – qui ont mené la révolte contre le président Kevin McCarthy et ont été qualifiés de « détraqués » par leurs propres collègues. Ils ont été assimilés à des « terroristes économiques » pour leurs actions lors des négociations budgétaires.»
Mais d’une certaine manière, ces bousculades ont raison : le processus budgétaire fédéral est en panne, et il l’est depuis des décennies. Ce que les rebelles républicains disent vouloir, ce n’est pas le chaos au Congrès, mais bien le contraire : un bon gouvernement, une transparence législative et une véritable responsabilité démocratique en matière de pouvoir de l’argent.
Ils veulent y parvenir grâce à un retour à « l’ordre régulier », ce qui, d’une manière générale, signifie adopter des projets de loi de crédits individuels et permettre un débat et un processus d’amendement plus ouverts sur ces projets de loi, comme le préconise la loi de 1974 qui a créé le processus budgétaire moderne. .
C'est ce que M. Johnson a promis, et en effet, la Chambre se porterai...
[Courte citation de 8% de l'article original]